神秘富豪“手撕”中泰证券:IPO关键节点“杀出程咬金” 5.5亿元纠纷谁担责

摘要

【神秘富豪“手撕”中泰证券:IPO关键节点“杀出程咬金” 5.5亿元纠纷谁担责】5月29日,一位神秘富豪发出的一份媒体邀请函显示,他购买了一款债券产品,该产品的管理人是深圳市冠石资产管理有限公司,“中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿”。引发舆论关注。中泰证券方面回应称,没有这回事,无法满足这位投资者的不合理要求。这次纠纷的另一个重要参与方深圳市冠石资产管理有限公司目前仍未发声。《每日经济新闻》记者实地走访发现,公司办公室门口并没有冠石资产的任何标志,一位员工告诉记者老板在国外,暂时联系不上。这究竟是怎么回事?(每日经济新闻)

  5月29日,一位神秘富豪发出的一份媒体邀请函显示,他购买了一款债券产品,该产品的管理人是深圳市冠石资产管理有限公司,“中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿”。引发舆论关注。中泰证券方面回应称,没有这回事,无法满足这位投资者的不合理要求。这次纠纷的另一个重要参与方深圳市冠石资产管理有限公司目前仍未发声。《每日经济新闻》记者实地走访发现,公司办公室门口并没有冠石资产的任何标志,一位员工告诉记者老板在国外,暂时联系不上。这究竟是怎么回事?

  5月29日,《每日经济新闻》独家报道了某神秘“富豪”投资者将要在北京召开“中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿元媒体发布会”的消息,提出了目前业界关注的六大问题。总而言之,就是中泰证券到底该不该负责?

  中泰证券IPO预披露招股书已更新,市场对其运行多年的A股IPO都非常关注。在此节骨眼上出这事,又将中泰证券推向风口浪尖。

  5月30日上午,记者联系了中泰证券相关人士,其表示公司稍后会发布官方回应。而据《中国证券报》报道,该邀请函反映的是一个持续很久的纠纷,截至目前已兑付2亿多元,剩余份额暂时未予兑付,其中涉险的债券余额为1亿元左右。中泰证券表示,从未向该投资者出具差额补足函或签署涉及差额补足内容的协议。

  目前六大疑问尚有许多待解

  先来回顾一下此前发生的事。一位神秘投资者在朋友圈发布一则“中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿元媒体发布会”H5信息,称他从2015年起,购买了三期冠石系列产品5.5亿元,但后来发生严重流动性风险和兑付危机,而中泰证券拒绝兑付。对此,记者第一时间提出六大疑点,而从《中国证券报》的报道来看,目前暂时解决了部分。

  问题一:这位神秘投资者一人投资了5.5亿元,这5.5亿元真的是他一个人拥有的钱吗?

  目前的信息:该投资者为公司客户朱某某,未说明5.5亿元的来源。

  问题二:这位神秘投资者说他购买了三期冠石资产的产品,而仅说从2015年开始购买,后续产品的购买时间不明。由于这三款产品都只有他一个人持有,几乎可视作冠石资产为他“私人定制”了。那么这三款产品到底投资了什么?投资经理到底是谁?

  目前的信息:其所购买的三只产品管理人均为在中国证券投资基金业协会登记的深圳市冠石资产管理有限公司,该三只产品均已在中国证券投资基金业协会备案。上述三只产品成立后,由深圳市冠石资产管理有限公司负责投资管理,主要投向交易所债券。但未有更详细的债券相关信息和投资经理信息。

  问题三:既然是连续三期购买,从常理而言,如果第一期就出现严重亏损,那么后面他肯定不会继续购买。从邀请函内容来看,这应该是一款债券产品。众所周知去年债券“爆雷”的并不少,那么到底踩到了哪一只或者几只“雷”,才导致如今的纠纷出现?

  目前的信息:受市场环境影响,所持部分债券出现了评级下调、违约等情况,流动性受限。管理人只能部分满足投资人在开放日的赎回申请,截至目前已兑付2亿多元,剩余份额暂时未予兑付,其中涉险的债券余额为1亿元左右。至于所涉及的具体债券依然未有披露。

  问题四:邀请函上显示出了一份承诺函。从该承诺函上看,其落款为“深圳市冠石资产管理有限公司”。其中明确提到深圳冠石资产为管理人,中泰证券为代销人。虽然深圳冠石资产提到了予以5.5%的年化收益率保证,如果不足由管理人或者管理人委托的第三方予以差额补足。但是并未明确提到由中泰证券补足。众所周知,为打破刚性兑付,产品保本保收益目前已经明令禁止。为何冠石资产会作出这样一份承诺?这位神秘投资人到底应该向谁主张赔偿?